La revue A Contrahílo adhère aux principes et recommandations du Committee on Publication Ethics (COPE) et veille au respect des plus hauts standards d’intégrité scientifique, de transparence et de bonnes pratiques éditoriales à toutes les étapes du processus de publication.
Responsabilités
De la direction de la revue
La direction de la revue est responsable de la conduite et de la coordination de la procédure éditoriale. Elle veille à la qualité scientifique et éditoriale des manuscrits publiés et assure notamment l’organisation de leur évaluation, la prise des décisions éditoriales, la coordination de la publication ainsi que la diffusion de la revue.
Elle garantit également l’intégrité scientifique du processus éditorial, veille au respect de la liberté de la recherche et de la liberté académique, s’engage à respecter les délais annoncés et publie, lorsque cela est nécessaire, des corrections, des rectifications, des rétractations ou toute autre information utile au maintien de la qualité et de la fiabilité de la revue.
De l’Équipe éditoriale
L’Équipe éditoriale assiste la direction de la revue dans la gestion éditoriale et veille au respect des principes éthiques ainsi que des politiques éditoriales. Elle contribue au maintien de la qualité scientifique et formelle des publications et signale toute situation susceptible de porter atteinte à l’intégrité du processus éditorial.
Du Comité scientifique
Le Comité scientifique exerce une mission consultative. Il accompagne le développement scientifique de la revue en formulant des recommandations relatives à son orientation scientifique, à ses politiques éditoriales et à ses perspectives de développement.
Des évaluatrices et des évaluateurs
Les évaluatrices et les évaluateurs s’engagent à remettre des rapports d’évaluation objectifs, argumentés et impartiaux, dans le respect de la confidentialité des manuscrits et des informations qui y sont contenues.
Ils s’abstiennent de participer à l’évaluation lorsqu’un conflit d’intérêts est susceptible de compromettre leur indépendance et formulent des recommandations destinées à renforcer la qualité scientifique des travaux.
Des autrices et des auteurs
Les autrices et les auteurs s’engagent à soumettre des travaux originaux et inédits qui ne sont pas simultanément soumis à l’évaluation d’une autre publication.
Ils déclarent les sources de financement de leurs recherches ainsi que tout conflit d’intérêts susceptible d’influencer l’interprétation des résultats. Ils veillent à reconnaître de manière appropriée la contribution de l’ensemble des personnes ayant participé au travail, garantissent l’exactitude des informations présentées, citent correctement les sources utilisées et s’abstiennent de toute forme de plagiat, d’autoplagiat, de falsification ou de manipulation de données.
La soumission d’un manuscrit implique l’acceptation des politiques éditoriales de la revue ainsi que l’engagement à participer au processus d’évaluation par les pairs, en tenant compte, lorsque cela est justifié, des observations formulées par les évaluatrices et les évaluateurs ainsi que par l’Équipe éditoriale.
Dans le cas des recherches empiriques impliquant des personnes, les autrices et les auteurs déclarent que le projet a reçu, lorsque cela est requis, l’approbation du comité d’éthique compétent et que le consentement éclairé des personnes participantes a été recueilli conformément à la réglementation en vigueur.
Principes garantissant l’intégrité scientifique de la publication
Transparence
La revue met à la disposition de la communauté scientifique ses politiques éditoriales, ses Consignes aux auteurs et autrices, sa procédure d’évaluation, les critères de sélection des manuscrits ainsi que les responsabilités des différents acteurs du processus éditorial.
Traitement des réclamations
Les réclamations relatives au processus éditorial sont traitées conformément aux recommandations du Committee on Publication Ethics (COPE). Elles doivent être adressées à la direction de la revue par courrier électronique et font l’objet d’un traitement dans un délai raisonnable.
Intégrité scientifique
La revue veille au respect des principes éthiques reconnus à l’échelle internationale en matière de recherche et de publication scientifique et s’assure que les travaux publiés répondent à ces exigences.
Confidentialité et protection des données
Les informations personnelles ainsi que les données contenues dans les manuscrits sont traitées de manière strictement confidentielle et utilisées exclusivement à des fins éditoriales.
Manquements à l’intégrité scientifique
En cas de suspicion fondée de plagiat, d’autoplagiat, de falsification ou de manipulation de données, de publication redondante, de conflit d’intérêts non déclaré, d’attribution inappropriée de la qualité d’auteur ou de toute autre pratique contraire à l’intégrité scientifique, la direction de la revue engage les démarches prévues par les recommandations du COPE.
La revue peut demander des explications aux personnes concernées et, lorsque cela s’avère nécessaire, prendre contact avec leurs établissements de rattachement ou avec les organismes compétents afin de contribuer à l’établissement des faits et de prendre les mesures éditoriales appropriées.
Indépendance éditoriale
Les décisions éditoriales sont prises exclusivement au regard de la qualité scientifique des manuscrits, de leur originalité, de leur pertinence au regard de la ligne éditoriale de la revue et du respect des présentes consignes, sans considération d’intérêts économiques, politiques, institutionnels ou personnels.
Conflits d’intérêts
La revue met en œuvre les procédures nécessaires pour identifier et gérer les conflits d’intérêts susceptibles d’affecter la direction de la revue, l’Équipe éditoriale, le Comité scientifique, les évaluatrices et les évaluateurs ainsi que les autrices et les auteurs, afin de garantir la transparence et l’impartialité du processus éditorial.